sábado, fevereiro 16, 2019
Início Colunistas João Gilberto AS MULHERES NÃO SÃO O PROBLEMA. PADRÕES SÃO.

AS MULHERES NÃO SÃO O PROBLEMA. PADRÕES SÃO.

Voiced by Amazon Polly

AS MULHERES NÃO SÃO O PROBLEMA. PADRÕES SÃO.

Mudar a cultura leva tempo.

A infantaria americana levou cinquenta e cinco anos e milhares de mortes para abandonar a idéia da guerra de trincheiras . A cavalaria dos EUA levou vinte e cinco anos para aceitar que os tanques blindados eram melhores que os cavalos contra uma metralhadora. A Suprema Corte dos Estados Unidos precisou de quase sessenta anos para decidir que “separados, mas iguais” não eram iguais, e os negros americanos deveriam frequentar a escola ao lado dos brancos. Levou a América mais de 130 anos para declarar que homens e mulheres deveriam ter direitos de voto iguais. Só porque as políticas levam tempo e ajustes para “acertar” não significa que devam ser abandonadas por completo. Mulheres servindo em papéis de combate não é exceção: a implementação e os padrões devem ser abordados, mas o objetivo da política é o correto.

No mês passado, o Wall Street Journal de Heather Mac Donald argumentou que “as mulheres não pertencem a unidades de combate”. Nele, Mac Donald faz quatro afirmações principais: primeiro, que as mulheres são fisiologicamente incapazes de lidar com o combate; segundo, que as mulheres não podem atender aos padrões físicos; em seguida, que a “inevitável introdução do eros” irá corroer a coesão da unidade; e, finalmente, que as políticas militares só devem ser feitas para melhorar a eficácia do combate. Embora eu concorde com muitas de suas premissas e crenças, discordo de sua conclusão. Os ramos de armas de combate dos militares dos EUA não precisam proibir as mulheres. Eles precisam corrigir seu problema de padrões.

Estresse e Lesões

Mac Donald está correto em afirmar que os corpos dos homens e das mulheres são diferentes. Somos fisiologicamente diferentes e, em média, o corpo de um homem pode suportar mais peso e dificuldades físicas do que o de uma mulher. Mas uma média não é motivo para proibir categoricamente uma população. A maioria dos americanos comuns não pode cumprir os padrões básicos de elegibilidade para se juntar às forças armadas; aplicar a lógica do Mac Donald a esse fato e deixar de permitir que os americanos entrem nas forças armadas demonstra mais claramente o absurdo de sua lógica. É por isso que os padrões são aplicados individualmente; Se um indivíduo puder cumprir o padrão de qualificação, ele ou ela deve ter permissão para fazer o trabalho.

Eu sou mais magro e mais magro do que a maioria dos meus colegas de infantaria, um problema que muitos aspirantes a infantaria também enfrentam. Após o comissionamento, eu pesava 155 libras; Eu logo rasguei meu lábio de ombro enquanto lutava em treinamento com soldados de trinta a setenta quilos mais pesados. Eu não tive tempo para a cirurgia, então eu continuei e fui para o Curso de Líder de Oficial Básico da Infantaria, onde eu cerrei meus dentes através de um arco desmoronado no meu pé. Seguindo em frente, fui para a Ranger School, que fui reprovada depois de contrair pneumonia. Assim que fui medicamente liberado para começar a andar, corri para a Airborne School antes de retornar para completar a Ranger School. Anos mais tarde, assumi o comando da empresa com tendinite de Aquiles e um bíceps parcialmente rasgado, mas não deixei que isso me impedisse de liderar minha empresa em corridas, marchas e treinamento de combate.

Lesões físicas são parte do trabalho, parte de empurrar e tentar encontrar um padrão. Um dos ditados do Exército que eu mais odeio é: “Você precisa quebrar alguns ovos para fazer uma omelete”. Mas é verdade que o combate (e treinamento para combate) produz ferimentos. Algumas pessoas, independentemente do sexo, lidam com a tensão do combate e treinam melhor que outras.

E sim, como ela assinala, contas médicas para corpos espancados em combate são caras. Deus me livre que ela veja as contas médicas do meu sargento de pelotão, que quase perdeu as duas pernas em uma explosão de explosivos, ou do capitão Nick Vogt , ou o custo de tratar o braço quebrado do Lance Corp. Kyle Carpenter , e cérebro. Para todos aqueles dispostos a sacrificar suas vidas e bater seus corpos em combate para apoiar e defender a Constituição dos Estados Unidos contra todos os inimigos, estrangeiros e domésticos, devemos ser gratos a pagar essas contas.

Padrões Físicos

Mais uma vez, eu concordo com o argumento de Mac Donald de que os padrões físicos devem ser os mesmos em todos os sentidos. Nós não estamos sozinhos nesse sentimento. Mas, novamente, este é um problema de padrões – não um problema de armas de combate às mulheres.

Embora eu concorde com a premissa de Mac Donald – que os padrões físicos devem ser os mesmos em todos os aspectos -, há um problema com o argumento dela. As exigências de “gênero neutro” são, na verdade, o padrão-ouro no treinamento focado em combate, e não uma piada a ser ridicularizada. Que padrões neutros de gênero para o Exército existem não foram criados para qualificar mais mulheres, como afirma Mac Donald; eles foram projetados para garantir que os padrões não fossem reduzidos apenas para qualificar mais mulheres. A Ranger School, por exemplo, é um dos poucos lugares no Exército que sempre teve padrões únicos e, portanto, neutros em termos de gênero – porque lá os padrões estão ligados a tarefas de combate, não a metas arbitrárias baseadas em idade ou sexo.

Mac Donald salienta que apenas duas das trinta e seis mulheres passaram no treinamento de oficiais de infantaria do fuzileiro naval. Da mesma forma, apenas três das dezenove primeiras mulheres que tentaram a Escola Ranger passaram. Para mim, isso demonstra que os padrões neutros de gênero funcionam. Se as alegações de queda de céu de Mac Donald fossem verdadeiras, trinta e seis fêmeas marinhas e dezenove Rangers teriam passado devido a padrões diluídos. Em vez disso, o oposto é verdadeiro. Às vezes, os candidatos masculinos do Navy SEAL enfrentam 20% de taxas de aprovação em seu treinamento inicial; não é incomum que mais da metade de uma turma toda masculina da Ranger School falhe na avaliação inicial da aptidão física, e algumas classes viram as taxas de aprovação caírem para até 35%; o treinamento de Forças Especiais do Exército de todos os homens paira consistentemente em torno de uma taxa de aprovação de 30%. Nós não banimos os homens desses programas por causa de suas baixas taxas de aprovação; apontamos para eles como evidência de que os padrões funcionam para separar homens qualificados de não qualificados.

Onde Mac Donald tem um ponto válido é que os recrutas de combate do sexo feminino devem “satisfazer os mesmos padrões físicos que os homens”. Mas proponho mudar essa declaração para ler: “ todos os soldados de combate devem ter os mesmos padrões físicos”. – e muitos outros– a frustração com os padrões atuais de aptidão física é a natureza arbitrária de escalas específicas por idade ou gênero. De acordo com os padrões atuais de condicionamento físico baseados em idade e sexo, meu ex-sargento de pelotão de trinta e sete anos deve correr duas milhas em 18:18 para passar com o mínimo de sessenta pontos. Mas se um de nossos soldados privados de vinte anos demorasse tanto, ele marcaria apenas vinte e sete pontos e fracassaria. No entanto, esperávamos que todos carregassem as mesmas armas, realizassem as mesmas tarefas e fizessem as mesmas patrulhas no Afeganistão. E sim, os atuais padrões de aptidão física para as mulheres são ainda mais distorcidos do que para os homens mais velhos.

Os padrões atuais para qualquer um entrar em armas de combate não são suficientes. Certa vez, um soldado do sexo masculino, recém-saído do treinamento básico de infantaria masculina, caiu de uma marcha rude depois de menos de quatrocentos quilómetros com apenas trinta e cinco quilos de peso nas costas – trinta e cinco libras que o Pelotão tinha então. para transportar para as próximas oito milhas. Eu também conduzi uma empresa ruck março onde dois soldados do sexo masculino desmaiou e um oficial não-comissionado masculino sair imediatamente, enquanto uma mulher se recusou a parar, mesmo quando sofria de um ataque de asma. Enquanto servia na única divisão de assalto aéreo do Exército, eu pedi a um jovem soldado repetidamente que não cumprisse os padrões básicos de gênero neutro exigidos para frequentar a Escola de Agressão Aérea. Os gêneros desses soldados não ajudaram nem prejudicaram nossa unidade; sua aptidão, fortaleza e habilidades – ou falta dela – faziam. A solução para esses problemas é criar padrões adequados, realistas, neutros em termos de sexo e idade para armas de combate – não para banir qualquer grupo demográfico inteiro, porque existe um padrão fraco em vigor.

Hormônios e Eros e Sexo, Oh Meu Deus!

Aprecio Mac Donald não reiterar minha frase favorita de ridícula argumentação – de que soldados homens não podem se impedir de atacar sexualmente soldados do sexo feminino . Mas esse argumento “carregado de hormônios” não é muito melhor.

Eu particularmente aprecio a pérola de Mac Donald segurando os fuzileiros navais masculinos fazendo uma parada de mão ao redor das fêmeas. Oh o horror ! Eu só posso imaginar o quanto Mac Donald teria ficado corado se ela tivesse visto o esquadrão de todo o grupo masculino “dançando” – com abundância de mãos – no quartel depois de uma semana de treinamento de infantaria dura, lamacenta e estressante.

Mas, falando sério, haverá uma confraternização inadequada, como relações sexuais, rivalidades e rompimentos que minam o vínculo entre as equipes? Sem dúvida. Eu assumi a minha atual empresa, pois estava se recuperando do choque de um relacionamento sexual consensual, masculino / feminino, NCO / soldado. Ele foi tratado de acordo com os Regulamentos do Exército e o Código Uniforme de Justiça Militar – o padrão – e a empresa seguiu em frente, aprendendo e reconstruindo a confiança à medida que avançávamos.

Como alguns dos pontos de Mac Donald ilustram, há também um desequilíbrio de poder perturbador presente na maioria das ligações sexuais que tornam o consentimento difícil de determinar. Eu estava servindo como um jovem líder de pelotão em Fort Campbell quando surgiram acusações de um líder de esquadrão masculino que estava repetidamente usando seu posto para coagir vários soldados subordinados em relações sexuais em sua unidade masculina durante um desdobramento de combate. As consequências decorrentes dessa situação certamente prejudicaram sua força de combate. Isso não é novidade ; problemas decorrentes de desequilíbrios de poder, relações sexuais, rivalidades e separações estiveram presentes nos militares por milênios – muito antes de as mulheres se juntarem aos braços de combate.

Como comandante, minha preocupação com a confraternização não é apenas sobre sexo ; essa questão é apenas uma parte de um problema maior em todo o Exército. Durante o tempo que passei no comando, também fiquei surpreso e preocupado em encontrar jovens líderes de equipe em uma base de primeiro nome com seus sargentos sênior de pelotão. É quase uma batalha semanal de whack-a-mole para perseguir histórias de líderes de esquadrão e NCOs jogando festas de fim de semana para seus soldados juniores favoritos. O que alguns chamam de bonding e “guy stuff”, o Exército proíbe no Army Regulation 600-20como “familiaridade indevida”. Um soldado júnior que passa o tempo convivendo, bebendo e fazendo Deus sabe o que com um sargento sênior com quem ele está em uma base de primeiro nome é tão prejudicial quanto uma ligação sexual construir esprit de corps em uma força de combate unificada. Mais uma vez, o problema não é mulheres; não está cumprindo o padrão.

Eu absolutamente espero que meus soldados homens não assaltem sexualmente ou tenham relações inapropriadas com soldados do sexo feminino; isso não significa que devemos proibir as mulheres soldados das unidades de combate. Também espero que meus soldados não batam em seus cônjuges ou dirijam bêbados; Isso significa que devemos proibir o casamento ou dirigir em unidades de combate? Claro que não. Significa apenas que precisamos fazer um trabalho melhor, aplicando padrões e disciplina.

Objetivos da Política

Mais uma vez, concordo – desta vez sem qualificação – com o argumento de Mac Donald sobre os objetivos das políticas militares. O potencial de promoção das mulheres não deve ser um motivo para ajustar as políticas de combate; promover uma agenda social não deve ser um fator; o atendimento a um lobby político não deve ser um motivo. As políticas nunca devem ter como objetivo alcançar uma cota ou fazer um comunicado de imprensa. As políticas militares só devem ser desenvolvidas para um propósito: lutar e vencer as guerras de nossa nação.

É por isso que eu acredito que as mulheres certas devem continuar a servir nos papéis de armas de combate sob padrões neutros em termos de idade e combate ao gênero.

Eu gostaria de ter tido uma mulher soldado comigo no Afeganistão quando uma mulher afegã se aproximou de mim implorando por ajuda. Machos armados reuniram-se ameaçadoramente em torno para atrapalhar e começaram a assediá-la fisicamente por falar comigo; Eu tentei ajudar, mas quanto mais eu tentava, pior ficava. Depois que saímos, nunca mais vi aquela mulher; Ainda estou assombrado pelo que pode ter acontecido com ela. Se eu tivesse uma soldado comigo, essa situação poderia ter terminado de maneira muito diferente.

Há mulheres na minha empresa que estão acima do peso ou que não podem passar no teste de condicionamento físico ou fazer um arrastar de amigos ou completar uma marcha ruck ou terminar uma pista de obstáculos? Sim Infelizmente. Há também homens na minha empresa que estão acima do peso ou não podem fazer essas coisas? Sim Infelizmente. Isso é um problema? Absolutamente. Mas também há várias estrelas – de ambos os gêneros – que atraem mais do que seu quinhão de peso. Embora nos deparemos com uma miríade de obstáculos, meu primeiro sargento e eu trabalhamos incessantemente para treinar e melhorar os soldados que não podem cumprir o padrão e dispensar os soldados do Exército se eles, no final das contas, não puderem fazê-lo.

As mulheres podem e trazem diferentes habilidades e perspectivas para a mesa e, muitas vezes, abordam os problemas de maneira diferente. Algumas mulheres provaram-se capazes de demonstrar liderança e articular novas idéias melhor do que algumas de suas contrapartes masculinas. Mulheres como o capitão Shaye Haver ou o capitão Kris Griest , os dois primeiros graduados do sexo feminino da Ranger School; ou minha executiva executiva, minha altamente competente segunda em comando; ou Rezagul , a mulher afegã que matou vinte e cinco combatentes do Taleban; ou qualquer um dos jogadores de rúgbi feminino do Exército – qualquer um desses, sem dúvida, tornaria qualquer unidade de infantaria melhor, mais forte e mais letal. Eles são mulheres “medianas”? Não. Mas eles podem encontrar o padrão; por que proibi-los de fazer isso?

Mudar uma cultura nunca é sem dor de cabeça ou mágoa. A integração racial do Exército também não era fácil – tinha mais do que sua parcela justa de gaguejos e passos em falso, do isolamento social a unidades totalmente negras a instalações segregadas. Mas os padrões falhos e a implementação imperfeita não são boas razões para descartar políticas dignas. Não devemos penalizar uma minoria capaz e competente de mulheres, porque a maioria pode não estar qualificada para servir em unidades de armas de combate; em vez disso, vamos consertar o problema real para que todas as nossas forças de combate adiram a um padrão mais elevado.

O capitão Micah Ables está atualmente implantado na 1ª Divisão de Cavalaria como o comandante de uma das primeiras companhias mecanizadas de infantaria mecanizada de primeiro gênero e, atualmente, apenas quatro. Anteriormente, ele serviu como líder de pelotão e diretor executivo em uma empresa de armas pesadas exclusivamente masculinas com a 101ª Divisão Aerotransportada durante um deslocamento para o Afeganistão. Ele é formado pelas escolas Ranger, Airborne e Air Assault. As opiniões expressas são as do autor e não refletem a posição oficial da Academia Militar dos Estados Unidos, do Departamento do Exército ou do Departamento de Defesa.

Crédito da imagem: sargento 1ª Classe Jason Kriess, Guarda Nacional do Exército dos EUA

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »