Examinando o Plano de Trump para Expandir as Forças Armadas dos EUA 

O pedido orçamentário de Trump para o ano fiscal de 2018 exigiu um acréscimo de apenas US $ 18 bilhões em relação aos níveis planejados de gastos de Obama, muito longe do que é necessário para executar seus planos publicados no momento de sua campanha. Em 8 de novembro de 2016, Donald Trump garantiu uma vitória histórica e inesperada nas eleições presidenciais dos Estados Unidos. Na campanha eleitoral, Trump prometeu revitalizar e expandir as forças armadas dos EUA, que ele alega terem sido negligenciadas durante o governo Obama. Este artigo examinará suas propostas, ramo por ramo.

Antes de investigar os planos militares de Trump, é preciso considerar os limites do poder executivo. O Congresso, não o presidente, passa orçamentos, então Trump não pode aumentar os gastos militares unilateralmente. No entanto, as propostas de Trump foram vistas favoravelmente por muitos republicanos no Congresso, proporcionando-lhe uma avenida livre para decretá-las. No passado, o veto de Obama era o principal obstáculo para os republicanos que queriam aumentar o orçamento de defesa. 

Como esse bloqueio não mais existe no executivo, parecia provável que fosse ocorrer um aumento nos gastos militares; o principal exame do Congresso sobre o poder republicano é a obstrução democrática no Senado, e os democratas geralmente estão dispostos a comprometer os gastos com a defesa quando recebem algo em troca. A principal ameaça para as ambições militares de Trump será a carga da dívida federal em expansão. Se os cortes de impostos prometidos por Trump se tornarem realidade, a receita federal será reduzida; Aumentar os gastos com defesa em um ambiente fiscal desse tipo prejudicaria o orçamento e exigiria cortes em outros setores. 

No final, o dinheiro para uma formação militar provavelmente viria à custa de outros departamentos federais. Mesmo assim, há uma série de conservadores fiscais que devem ser persuadidos de que é necessária uma suplementação do orçamento militar.

O Exército

Soldados da 4ª Brigade Combat Team (Airborne), 25ª Divisão de Infantaria, saúdam durante uma cerimônia de recolocação.

A proposta de Trump ampliaria o Exército de sua atual força de 475.000 soldados em serviço ativo para 540.000. Essa expansão formidável permitiria o acréscimo de muitas novas brigadas de combate, aumentando a capacidade do Exército de enviar forças para frente em regiões disputadas, como a Europa e a Ásia Oriental. No entanto, esse aumento de tropas levaria muitos anos; expandir o exército significa não apenas contratar soldados, mas também comprar helicópteros adicionais, veículos blindados e outros equipamentos, que levam anos para serem contratados e entregues. 

A nova lista de pedidos orçamentários do Exército propunha a adição de 20.000 soldados para 2018, o que traria a força para 490.000. A uma taxa de 20.000 soldados por ano, levaria mais de três anos para chegar a 540.000. Se há ou não haver suficientes recrutas dispostos a preencher essas posições adicionais, não está claro. Durante a Guerra Global ao Terror, o Exército cumpriu suas metas de recrutamento reduzindo os padrões. Como a proposta de Trump teria todos os ramos militares em busca de recrutas simultaneamente, essa alteração nos padrões poderia ser necessária novamente. O Exército já está aumentando os bônus de re-alistamento em uma tentativa de reter mão-de-obra e aumentar a força.

Além de adicionar soldados, o Exército também destaca a necessidade de tanques modernizados, novas capacidades de guerra eletrônica e unidades adicionais de defesa aérea. Na verdade, a substituição de equipamentos obsoletos é provavelmente mais importante do que simplesmente acrescentar mão-de-obra, já que a Rússia fez grandes avanços em domínios como a guerra eletrônica, que os EUA estão procurando combater com suas próprias tecnologias. No geral, o aumento de tropas combinado com essas compras de equipamentos adicionaria bilhões ao orçamento do Exército.

Os fuzileiros navais

Os fuzileiros navais realizam rápidos exercícios de cordas a partir de um Osprey MV-22.

O objetivo de Trump para os Marines é igualmente ambicioso. Faria a força do Corpo de Fuzileiros Navais aumentar e ficar reforçada para 36 batalhões ativos dos atuais 26, restaurando os números do Corpo de Fuzileiros Navais para os níveis da Guerra Global no Terror. O serviço teria que recrutar os fuzileiros navais adicionais enquanto expandisse as instalações, comprasse novos equipamentos e lidasse com uma série de outras prioridades de modernização, similarmente ao Exército.  Com todos os ramos militares lutando por novos recrutas, pode ser difícil encontrar mão de obra suficiente para executar os aumentos. 

As operações dos fuzileiros navais também estão ligadas aos recursos da marinha; por exemplo, qualquer nova unidade expedicionária adicional precisaria de mais navios para embarcar. Se as expansões forem bem sucedidas, tanto o Exército quanto os fuzileiros terão que decidir como alocar seu novo pessoal. Com as forças armadas retirando-se em grande parte das guerras terrestres no Iraque, Síria e no Afeganistão, a necessidade de soldados de infantaria adicionais não é particularmente premente.  Em vez disso, muitas posições abertas serão em campos de alta tecnologia como Comando, Controle, Comunicações, Computadores, Inteligência, Vigilância e Reconhecimento (C4ISR), defesa aérea, manutenção, guerra eletrônica e cibernética, etc.

O recrutamento de talentos nessas áreas é É um desafio, mas as forças armadas dos EUA não podem se dar ao luxo de ficar atrás da Rússia e da China nessas áreas, e Trump citou repetidamente melhorar as capacidades de guerra cibernética como um objetivo-chave para sua administração. Assim, os militares esforçar-se-ão por melhorar os seus esforços de contratação em tais campos, e podem até contratar especialistas cibernéticos diretamente como oficiais (esse tipo de recrutamento já está em vigor para outros campos de alta qualificação, como direito e medicina).

A Marinha

USS Gerald R. Ford em construção na Newport News Shipbuilding.

Em relação à Marinha, Trump estabeleceu uma meta extremamente ambiciosa de expandir a frota para 350 navios a partir de sua força atual de cerca de 290 (note que várias entidades discordam sobre como contar a força de batalha da Marinha, e não está claro qual método Trump está usando para obter o seu objetivo). Enquanto o Exército e os fuzileiros navais podem ser ampliados de forma relativamente rápida, comprando equipamentos e recrutando mais pessoal, a expansão da Marinha é complicada. 

Em primeiro lugar, a Marinha tem negligenciado seriamente a manutenção; a partir de agora, quase 2/3 dos caças da Marinha estão inoperantes devido à falta de peças sobressalentes ou depósitos pendentes de serem ressupridos. A marinha de superfície e a força submarina não estão em muito melhor forma. Corrigir esses problemas é mais importante para os atuais líderes navais do que comprar equipamento adicional. Além disso, navios e submarinos são ativos intensivos em capital que levam anos para serem entregues após serem contratados, e a taxa de produção nos estaleiros é limitada. 

Por exemplo, os submarinos da classe Virginia devem ser produzidos a uma taxa constante de dois por ano. Para alterar essa taxa, seria necessário aumentar significativamente a força de trabalho e expandir as instalações dos estaleiros para lidar com um aumento de 33% na carga de trabalho. Tais mudanças são caras e difíceis de serem revertidas uma vez empreendidas. Sem dúvida, seria impossível adicionar 60 navios à Marinha durante a presidência de Trump, mesmo que ele ganhasse dois mandatos (a menos que ele alterasse a forma como os navios são contados ou comprasse um grande número de pequenos navios de combate, mas nenhum dos dois parece provável). 

Para um aumento tão drástico no tamanho da frota, seria necessário décadas de aumento de financiamento e apoio contínuo a construção naval. As ambições de construção naval de Trump também poderiam representar um dilema para futuras administrações. Se o atual Congresso aprovar fundos para expandir a produção de estaleiros, os futuros governos herdarão esses contratos, que podem não estar aptos ou dispostos a executar. 

Por exemplo, se um democrata ou um conservador fiscal conseguir suceder Trump, eles podem querer reverter a construção naval para níveis pré-Trump para ajudar a equilibrar o orçamento. A rescisão de contratos, no entanto, causaria demissões em massa de trabalhadores navais de altos salários e anularia os investimentos feitos por Trump na modernização de estaleiros. Assim, comprometendo-se com uma agenda agressiva de construção naval, a administração atual poderia colocar governos futuros em uma posição indesejável.

A força Aérea

Um F-35A chega a Hill Air Force Base, Utah.

Quanto à Força Aérea, Trump parece ver menos deficiência. Ele propôs adicionar cerca de 100 aviões de combate, o que elevaria o total para 1.200, um aumento modesto em comparação com seus planos para os outros ramos. Uma questão interessante é de onde esses novos aviões viriam. O único caça multifuncional atualmente sendo comprado pela Força Aérea é o F-35A, para o qual Trump expressou desdém. 

No entanto, recentes reduções de preços, apesar de sucessivos problemas de  desenvolvimento desta aeronave, parece ter evitado seus ataques, então pode-se supor que um aumento no tamanho da Força Aérea provavelmente viria na forma de F-35A adicionais. Trump havia previamente proposto dividir as novas encomendas, com  uma versão melhorada do F / A-18E / F Super Hornet da Boeing, com outra parte do F-35, mas a aeronave F / A-18E / F é já ultrapassada em comparação com a F-35A e operar uma frota mista elevaria os custos adicionais de manutenção a longo prazo. 

Além disso, o F / A-18E / F foi projetado para as especificações da Marinha e, portanto, possui recursos que são desnecessários para as operações de pista convencionais. Alguns militares levantaram a questão de adquirir uma nova aeronave de ataque para substituir ou complementar o A-10 Warthog, e as compras de tal ativo poderiam contar para a meta de 100 aeronaves extras de Trump. A partir de 3/3/2017, a Força Aérea dos EUA confirmou oficialmente uma intenção de compra de uma aeronave  de ataque leve, com um período de demonstrações dos concorrentes, aonde participa o brasileiro Super Tucano. 

De acordo com o secretário interino da Força Aérea, Lisa Disbrow, a demonstração ajudará a Força Aérea a decidir se vai ou não avançar com o programa de ataque leve, que visa comprar rapidamente um pequeno número de aeronaves para contra-insurgência no Oriente Médio. No entanto, encaixar essas novas aeronaves no orçamento esticado da Força Aérea certamente seria um desafio, independentemente de seu preço relativamente baixo. Em conclusão, os planos de Trump são ambiciosos. Eles exigiriam que os militares se expandissem para os níveis de pessoal em tempo de guerra e rapidamente adquirissem novos equipamentos, que os especialistas projetariam custaria de 50 a 90 bilhões por ano. 

Uma vez que Trump seguiu promessas muito mais controversas do que um acúmulo de militares, parece quase certo que ele ainda está atrás de sua proposta original. E como os democratas têm se saído mal nas últimas eleições, a questão não é se os republicanos podem legislar sobre o plano de Trump. Em vez disso, eles terão que decidir se vale a pena investir dezenas de bilhões nas forças armadas e, em caso afirmativo, como proceder sem precipitar um desastre orçamentário Os seus potenciais inimigos mundiais vem apostando  e forcando esta tomada de decisão, o futuro dirá se os Planos Trump, foram mais uma bravata de campanha ou mais uma das suas pessoais, ou algo real.

JG



Receba nossas notícias em tempo real pelos aplicativos de mensagem abaixo:

 

Caso deseje conversar com outros usuários escolha um dos aplicativos abaixo:



Assine nossa Newsletter


Receba todo final de tarde as últimas notícias do DefesaTV em seu e-mail

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here