Suécia, a quase potência autônoma e seu “caso” com a OTAN

Arte com imagens da Forsvaret e foto de Yam Wanders.

Google News

Introdução

A Suécia inegavelmente é uma potência regional relativamente autônoma em matéria de indústria de armamento, possui uma interessante vantagem de neutralidade por pelo menos 200 anos sem se envolver em guerras e grandes crises econômicas. Porém, apesar de gozar de um excelente nível sócio-econômico e amplo desenvolvimento industrial, toda essa excelente situação se deve ao também excelente gerenciamento das relações com seus vizinhos europeus e de além-mar.

Não é fora de contexto afirmar que sem a prosperidade alheia, o bem estar do reino da Suécia, e agora a sua segurança também podem depender de um bom introsamento e até mesmo de uma aliança mais sólida com a Europa e EUA, pois apesar de muitos insistirem que a Rússia é a ameaça da vez (mais uma vez) a realidade que a atualidade mostra é que a expansão naval chinesa poderá em um futuro breve ameaçar as rotas do mar do norte via mar do Ártico, se aproveitando de evetuais condições climáticas que permitirão o uso mais intenso da navegação pela costa ártica, com ou sem o consentimento da Rússia, para acessar o Atlântico Norte.

Os estudos sobre o assunto e outras informações relevantes sobre o tema são abundantes em fontes abertas e facilmente compreensíveis mesmo por não iniciados nos estudos geopolíticos mais aprofundados e restritos. Ignorar o papel da Suécia, e em um futuro a Finlândia, poderão fazer toda a diferença para estas nações e também para a OTAN, que apesar da expansão, ainda precisam sustentar seus membros mais fracos, o que certamente não será o caso com as nações nórdicas européias ainda de fora da aliança militar ocidental.

Outro caso a ser incluído na equação é a eventual exclusão da Turquia da OTAN em um futuro bem próximo, que em partes não faz mais falta a OTAN, pelo contrário, hoje é um problema em todos os sentidos para a aliança ocidental e até mesmo para a União Européia. Nessa eventual exclusão da Turquia, a integração da Suécia, eventualmente da Finlândia, e, até mesmo de outros estados do Leste Europeu como a Ucrânia e outros (com infinitas afinidades politicas e sociais com a Europa Ocidental, ao contrário da Turquia), finalizaria não somente a equalização como uma grande incremento de meios e contingêntes para a OTAN.

Para quem acompanha as matérias do Orbis Defense referentes as atualidades da OTAN e seus exercícios militares desde 2017, encontra-se facilmente material sobre as manobras e operações conjuntas reaizadas pelas Forças Armadas da Suécia e forças da OTAN em diversos cenários.

A análise dos textos abaixo, oriundos de fontes bem diferentes, poderá ajudar aos leigos a compreender melhor o envolvimento do Reino da Suécia no cenário geopolítico da atualidade e também para a manuteção do conhecimento para os que já conhecem o tema.

A Suécia acabará aderindo à OTAN?

Em dezembro de 2012, o então chefe do estado-maior sueco, o General Sverker Göranson, chocou o grande público nacional ao declarar que a Suécia não resistiria por duas semanas no “caso de um ataque limitado” (da Rúsia). Em seguida, um bombardeio simulado de duas bases no país (durante exercício militr da OTAN), durante o feriado de Páscoa de 2013, bem como a anexação da Crimeia pela Rússia um ano depois, associada a um aumento da atividade militar em sua vizinhança, fez Estocolmo decidir rever sua política de defesa.

Assim, a indústria de armamentos foi retomada, em particular no setor da construção naval, o serviço militar reestruturado, a ilha de Götland, o “porta-aviões” do Báltico, remilitarizada, o conceito de a defesa total diminuiu, etc. Ao mesmo tempo, o governo sueco começou a fortalecer seus laços militares com seus vizinhos escandinavos. E o país voltou às grandes manobras militares.

No entanto, a Suécia não está isolada. Se não pertence momentaneamente à OTAN, esta faz parte do “Programa de Parceria para a Paz” e por vezes participa em operações lideradas pela Aliança. Mas isso não lhe dá a garantia de que os Aliados virão em seu auxílio no caso de um ataque ao seu território.

Obviamente, a União Europeia prevê um mecanismo de defesa coletiva através do artigo 42-7 do Tratado de Lisboa. Mas não é vinculativo, além de ser vago sobre os meios a serem implementados em caso de agressão armada contra um de seus Estados membros. Além disso, sendo neutra, a Suécia não é afetada, tal como a Finlândia, Áustria, Malta e Irlanda.

Durante o verão de 2018, o Presidente Macron propôs corrigir este artigo 42-7, dando-lhe um caráter semiautomático em caso de agressão contra um dos membros da UE. “O nosso desejo é claro que a Europa assuma a sua autonomia estratégica e reforce a sua solidariedade no domínio da defesa”, defendeu durante uma viagem à Finlândia.

Para isso, o presidente francês tinha proposto uma “solidariedade reforçada quase automática” que seria feita “apenas entre os Estados-Membros que concordassem com ela”, a fim de poder haver uma “solidariedade real de intervenção se um Estado estava sob ataque. Desde então, este projeto de reforma caiu no esquecimento.

Mais recentemente, durante um discurso sobre a força de ataque francesa, o Sr. Macron disse que “os interesses vitais da França agora têm uma dimensão europeia. “E dizer que está aberto a um” diálogo estratégico com nossos parceiros europeus que estão dispostos a fazê-lo sobre o papel da dissuasão nuclear francesa em nossa segurança coletiva. »Mais uma vez, esta oferta não surtiu o efeito desejado …

De qualquer forma, não é para a UE que a Suécia olha, mas para … a NATO. De acordo com uma pesquisa do Pew Research Center publicada em 30 de novembro, 65% dos suecos disseram que viram a Aliança Atlântica “sob uma luz positiva”. Nunca antes se atingiu tal nível … Mas ter uma boa opinião não significa querer aderir.

Mas as coisas estão mudando no nível político. Na verdade, no início de dezembro, relata o diário La Croix, vários partidos representados no Riksdag [Parlamento] votaram uma “opção da OTAN”, abrindo caminho para uma futura adesão. Este resultado foi obtido graças à mobilização dos democratas suecos de partidos da extrema direita. Apenas os partidos de esquerda, atualmente no poder, se opuseram a ela. Isso sugere que essa questão será um dos grandes temas das próximas eleições legislativas, em 2022.

Basicamente, essa tendência não é surpreendente. Desde 2014, o governo sueco constantemente levanta e avalia a ameaça russa. Ameaça que não é infundada em outro lugar. Assim, em 2015, enquanto o debate sobre uma possível adesão à OTAN ressurgia em Estocolmo, Moscou alertava que isso “teria consequências em termos político-militares e de política externa, e exigiria necessariamente medidas retaliatórias das Nações Unidas. parte da Rússia. “

Esta ameaça russa também foi apresentada para justificar o aumento de 40% nos gastos militares suecos em cinco anos, o que permitirá a reativação de unidades anteriormente dissolvidas e a criação de novas, cuja força será aumentada em 30% d ’em 2030.

A adesão da Suécia à OTAN pode levar à da Finlândia. De fato, um relatório publicado em 2016 concluiu que Helsinque não deveria aderir à Aliança Atlântica sem o Stokholm … e vice-versa.

Suécia e OTAN: compactuados mas não casado

Desde as eleições de 2018, a Suécia atravessa uma grande crise política. O avanço histórico dos democratas nacionalistas suecos, torna difícil construir uma maioria para a esquerda globalista. Esta situação delicada ofusca o tema altamente sensível das relações do país com a OTAN. Embora a Suécia tenha continuado a fortalecer sua cooperação com a Aliança Atlântica nos últimos anos, a questão de uma possível adesão do país está longe de alcançar consenso no cenário público e político sueco.No entanto, num contexto de relações tensas com a Rússia após a anexação da Crimeia em 2014, o tema da adesão à OTAN reaparece em debates públicos e políticos.

Um livreto testemunhando as tensões atuais

O ressurgimento das preocupações do governo sueco em face do contexto atual é ilustrado pela reedição, no início do ano da velha guerra, de livretos de preparação distribuídos de 1943 até o final da Guerra Fria. 4,8 milhões de famílias receberam, portanto, das autoridades uma cópia deste livreto intitulado ” Om krisen eller kriget kommer ” (“Se ocorrer uma crise ou guerra”) [1]. O estado reduziu drasticamente os gastos militares, bem como os esforços dedicados a educar a população sobre os riscos da guerra desde 1991.

No entanto, a brochura não se concentra apenas no risco de conflito militar. As ameaças que podem afetar a sociedade sueca são tomadas em um sentido amplo, uma vez que incluem graves acidentes de infraestrutura, condições climáticas extremas [2], os riscos de ataques, bem como os riscos ligados à falsificação de informações. Esta última ameaça é levada muito a sério na cartilha: “Hoje em dia, estados e organizações já estão usando a desinformação para tentar influenciar a forma como agimos”. De fato, após acusações de interferência da Rússia e/ou China na campanha presidencial de Donald Trump em 2016, o Säpo, o serviço de inteligência sueco, estava preocupado com as tentativas da Rússia de interferir nas eleições parlamentares suecas em setembro passado.

De maneira geral, a cartilha pretende preparar psicológica e materialmente a população para uma possível crise de grande envergadura, definindo com antecedência as tarefas de cada um e os comportamentos a adotar em tais circunstâncias. Os indivíduos são solicitados a descobrir seu ambiente imediato para saber se existem riscos específicos, como avalanches, locais estratégicos como indústrias ou abrigos no caso de um ataque aéreo. A natureza concreta da brochura também é notável. O governo fornece uma lista abrangente de itens a ter em casa no caso de perda total de alimentos, água, calor, eletricidade e muito mais. Por isso, é aconselhável reservar batatas, cavalas em lata, cobertores ou mesmo um auto-rádio.

A doutrina central da cartilha está no conceito de defesa total ( Totalförsvar ), ou seja, a mobilização de todos os recursos do país em caso de guerra. Este princípio fundamental é assim explicado: “Todos aqueles que vivem na Suécia e têm entre 16 e 70 anos podem ser mobilizados de diferentes formas quando surge uma guerra ou há risco de guerra. Isso pode incluir, entre outras coisas, “serviço nacional obrigatório”, que consiste em servir em uma atividade que deve funcionar em tempos de guerra ou crise grave. A doutrina de defesa totalé a ilustração da reversão da política de defesa sueca em relação ao ressurgimento dos temores relacionados à Rússia. A brochura afirma a falta de recursos destinados à defesa nacional nas últimas décadas: “Por muitos anos, [o Estado] tem se concentrado em fortalecer a preparação para crises em tempos de paz, como inundações ou inundações. ataques contra sistemas de computador. Mas devido a um mundo em mudança, o governo decidiu intensificar a defesa total. “

Na última parte, são discutidos os sistemas de alarme e a divulgação de informações pelas autoridades. A brochura termina com um convite para se envolver ( Engagera dig!, “Engage-toi!, emgaje-se”) Nas muitas organizações especializadas em educação de defesa ou primeiros socorros. Em caso de crise ou guerra, as autoridades ficarão sobrecarregadas e não poderão assumir o controle de cada indivíduo. Todos devem estar preparados para o pior para que a sociedade possa apoiar essas mesmas autoridades e a solidariedade nacional funcione. O empoderamento dos cidadãos está, portanto, no cerne das questões de defesa nacional, especialmente porque a Suécia é firme neste ponto: “Se a Suécia for atacada por outro país, nunca nos renderemos”.

Intensificando a parceria com a NATO

Historicamente neutra, a Suécia não participou de nenhum conflito como nação por mais de duzentos anos. Em 1814, a Convenção de Moss encerrou a guerra entre a Suécia e a Noruega e permitiu que esta ganhasse a independência. De acordo com Peter Wellensteen, professor de paz e pesquisa de conflitos na Universidade de Uppsala, tem havido um desejo entre os políticos suecos desde então “de encontrar soluções reais que funcionem, soluções pragmáticas, práticas e racionais [3], a fim de para evitar conflitos. Mais ou menos neutra durante a Segunda Guerra Mundial [4], a Suécia não aderiu à OTAN quando foi fundada em 1949, como a sua vizinha Finlândia. Hoje, a Suécia ainda não está militarmente alinhada com a OTAN,

Na verdade, em 2013, a Suécia juntou-se à Força de Resposta da OTAN ( Força de Resposta da OTAN) após intrusões russas em seu espaço aéreo. A anexação da Crimeia pela Rússia em 2014 marcou um ponto de viragem para a Suécia, que decidiu então aumentar a sua parceria com a Aliança, participando em particular em exercícios militares conjuntos. Esta decisão surge na sequência da intensificação das atividades militares russas no Mar Báltico, que conduziu à violação das águas territoriais e do espaço aéreo suecos [5]. Um submarino não identificado, mas provavelmente russo, foi observado, por exemplo, no arquipélago de Estocolmo no outono de 2014. Desde então, a Suécia teme que a Rússia esteja tentando tomar territórios estratégicos como a ilha de Gotland, localizado não muito longe do enclave russo de Kaliningrado, no centro do Mar Báltico, ou liderando uma ofensiva terrestre nos Estados Bálticos. Final de 2017, A Suécia, portanto, comprometeu-se a remilitarizar a ilha de Gotland. A peça central da defesa sueca durante a Guerra Fria, as forças armadas suecas deixaram a ilha em 2005. De acordo com Peter Hultqvist, o Ministro da Defesa sueco, esta ilha é de grande importância estratégica hoje: “Se você controla Gotland , você tem o controle dos mares e dos ares para os Estados Bálticos ”[6].

A Suécia, preocupada com a sua autonomia estratégica e a sua segurança, empreendeu, portanto, exercícios militares de grande escala, Aurora 2017, que contou com cerca de 19.000 soldados americanos, franceses, dinamarqueses, estonianos, lituanos, finlandeses e, claro, suecos. Esses exercícios ajudaram a aproximar militarmente a Suécia dos países membros da OTAN. De acordo com o General Micael Byden, Comandante Supremo das Forças Armadas Suecas, o objetivo do Aurora 2017 era defender Estocolmo e a ilha de Gotland contra um “ataque da Suécia por um país do leste” [7] por não diga o nome da Rússia. Além disso, de acordo com o seu compromisso com a força de reação da OTAN, a Suécia participou ao som de 2.200 soldados nos exercícios conjuntos da Junta do Tridente 2018 no norte da Noruega em novembro passado.

Além disso, a fim de manter o diálogo com a Rússia, a França, ao lado de outras potências europeias, sugeriu [9] que se oporia a qualquer novo membro da Aliança Atlântica após o O Montenegro entrou em 2017. É, portanto, uma aposta segura que a Suécia, como a Finlândia, não se candidatarão à OTAN, mas que a parceria 29 + 2 será chamada a continuar e consolidar.

Além disso, o medo da deterioração das relações sueco-russas é uma das principais razões para a recusa da Suécia em aderir totalmente à OTAN. Já em janeiro de 2017, o governo sueco havia manifestado o desejo de enviar tropas em apoio à OTAN nos Estados Bálticos. Sergey Lavrov, o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia numa conferência de imprensa [10] juntamente com o seu homólogo sueco Margot Wallström, falou sobre a reaproximação entre a Suécia e a Aliança Atlântica. De acordo com a agência de notícias russa TASS, o chefe da diplomacia russa declarou que a Rússia tinha “uma opinião elevada da neutralidade sueca” e destacou que a política sueca de não alinhamento militar “desempenhou um papel importante na a estabilidade do Mar Báltico e da Europa em geral ”[11].

O presidente russo, Vladimir Putin, relata a TASS, prometeu que as relações entre a Rússia e a Suécia sofrerão um rumo negativo se esta última considerar a adesão à OTAN: “Vamos interpretar isso como uma ameaça adicional à Rússia e buscaremos para eliminar [esta ameaça] ”[12]. A Rússia teme que a Aliança Atlântica a ameace diretamente em suas fronteiras e que uma nova adesão à OTAN acentue ainda mais uma lógica do bloco Leste-Oeste semelhante à Guerra Fria. Na sequência destas observações, o ministro das Relações Exteriores sueco insistiu que a Suécia não tinha intenção de aderir à OTAN, apesar da publicação em setembro de 2016 de um relatório do governo sueco sobre as vantagens da adesão à OTAN. . “Nossa política de não alinhamento também nos serve”, garantiu a Sra.Wallström após receber o relatório. Segundo ela, aderir à Aliança Atlântica seria o mesmo que provocar a Rússia e “expor a Suécia a riscos” [13].

Estratégia de defesa sueca

A estratégia oficial de defesa é baseada na não participação em alianças militares. Para se dar os meios de tal política externa, a Suécia deve dar a si mesma defesas nacionais confiáveis ”[14]. A ideia central é a de um limiar além do qual um ataque à Suécia por outro país estrangeiro seria muito caro em termos de recursos militares e do tempo necessário para uma possível invasão. O reforço da defesa nacional desde 2015 insere-se neste quadro, num contexto de instabilidade e imprevisibilidade internacional, inevitavelmente marcado pela guerra do Donbass. Os sociais-democratas no poder tomaram, portanto, medidas significativas, como restaurar o serviço militar, assumir o controle das indústrias de defesa, aumentar o pessoal militar e fortalecer as habilidades das forças de defesa aérea.

Além da OTAN, a Suécia enfatiza a cooperação dentro da União Europeia em questões de segurança. Um desejo reafirmado na declaração de política externa de fevereiro de 2017, quando a Ministra Margot Wallström afirmou que ” A UE é o campo mais importante da nossa política externa ” [14]. O país conta com uma garantia mútua entre os estados da UE e também os estados nórdicos: “A Suécia não ficará passiva se outro país da UE ou um país nórdico enfrentar uma crise ou um ataque. Espera-se que esses países ajam da mesma forma se a Suécia vivenciar tal situação. “[14] Além da OTAN e da UE, a Suécia conta com boas relações com os Estados Unidos, no quadro do E-PINE [14]. A cooperação com o vizinho finlandês também é considerada central. Envolve a aproximação dos exércitos dos dois países, a participação em exercícios conjuntos ou a troca de informações.

OTAN no debate político e na opinião pública

Se uma possível adesão da Suécia à Aliança Transatlântica é improvável tendo em vista o equilíbrio geopolítico de poder, também está longe de alcançar consenso na opinião pública e na cena política sueca. Foi um tema importante para as eleições gerais de setembro passado. A oportunidade de fazer um balanço das posições dos partidos políticos sobre a matéria.

Embora as negociações para formar um novo governo tenham posto de joelhos a Aliança Conservadora formada pelos Liberais, o Centro, os Moderados (conservadores de direita) e os Democratas Cristãos, todos os quatro partidos são geralmente a favor da adesão. para a OTAN. Para os moderados e liberais, a adesão à OTAN reforçaria a cooperação existente e, portanto, a segurança no Mar Báltico. Para este último, não existe uma verdadeira neutralidade porque o país já participa de perto nas ações comuns da Aliança.

Para o partido populista anti-imigração, os Democratas da Suécia ( Sverigedemokraterna , SD), a defesa é projetada principalmente em nível regional, enfatizando uma aliança defensiva com a Finlândia, enquanto afirma a neutralidade sueca e respeito pelo equilíbrio de poder. Não se trata de uma adesão plena à OTAN, mas sim de uma ” parceria que permite uma cooperação internacional alargada ” . O partido, por outro lado, é contra uma Europa militarizada, o que está de acordo com sua inclinação européia. Ao contrário da extrema-direita de outros países europeus, como Itália ou Hungria, o partido critica as ações da Rússia, qualificadas de agressivas e representadas como um risco para a segurança regional.

Os partidos do governo cessante (social-democratas e ecologistas), bem como o partido da esquerda radical, que apoia o governo no Parlamento, são contra a adesão à OTAN. Os sociais-democratas permanecem fiéis à sua política de neutralidade combinada com o reforço da cooperação internacional através da NATO, da UE e de acordos bilaterais. O partido pretende seguir uma política externa ativa, especialmente no contexto da segurança no Mar Báltico. A esquerda radical, por seu lado, é mais veemente na sua oposição à adesão à OTAN, ou mesmo à cooperação reforçada. Tal fato seria contrário à neutralidade sueca que, segundo o partido, consiste em trabalhar pela paz e pelo desarmamento no mundo. O Acordo da Nação Anfitriã,

Embora a cooperação da Suécia com a OTAN seja defendida pela maioria das partes, não existe consenso sobre a possível adesão à Aliança. Tendo em vista as eleições de setembro passado, os partidos abertamente a favor da filiação representam 41% do eleitorado.

A opinião pública está relutante em aderir à OTAN, conforme revelado por um grande inquérito realizado em dezembro de 2017 pelo instituto de sondagem IPSOS denominado ” Defesa e OTAN “[15]. Assim, apenas um terço dos suecos são a favor da adesão à Aliança, um número inferior ao de 2016. Houve um aumento significativo em 2014, associado a temores sobre a anexação da Crimeia pela Rússia. . Deve-se notar que uma grande proporção de suecos está indecisa sobre o assunto. No entanto, a confiança nas capacidades de ajuda da OTAN é relativamente elevada, especialmente entre aqueles que não querem aderir à Aliança. Daí o seguinte paradoxo: entre os 46% que desejam que a OTAN ajude a Suécia em caso de ameaça grave, 57% opõem-se a uma eventual adesão. Para muitos, a OTAN viria em ajuda da Suécia de qualquer forma, uma atitude que reflete a política do governo nesta área, que continuou a cooperar fortemente com a Aliança,

Entre outras áreas pesquisadas, a Rússia é vista como uma grande ameaça à segurança do país por 39% dos entrevistados, um número em alta desde o ano passado, enquanto apenas 25% a veem como uma ameaça baixa. De fato, há um consenso sobre a necessidade de aumentar os gastos militares ou, pelo menos, mantê-los. Esse desejo se reflete na ordem de preocupação dos pesquisados. O fortalecimento das capacidades de defesa da Suécia é a principal consideração (32%), antes da cooperação com a OTAN, a adesão à OTAN e uma cooperação mais profunda com a vizinha Finlândia.

Após a anexação da Crimeia pela Rússia, a Suécia, tal como o seu vizinho finlandês, intensificou as suas actividades militares e desenvolveu a sua parceria com a NATO para garantir a sua própria segurança. No entanto, a posição da Suécia permanece paradoxal, uma vez que continua a reivindicar seu não alinhamento militar na cena diplomática. Mesmo que os debates ocorram na opinião pública e na cena política, os suecos são principalmente hostis ao plano de aderir plenamente à OTAN e desejam manter o formato 29 + 2.

Esta recusa em aderir à Aliança é explicada pelo apego da Suécia ao princípio da neutralidade, um elemento fundador da linha diplomática da Suécia. A população sueca percebe o país como uma potência mediadora e humanista, que não participa em conflitos, mas contribui para a sua resolução, como evidenciado pelas recentes negociações em Estocolmo sobre a guerra no Iémen. Além disso, o medo de uma deterioração das relações entre a Rússia e a Suécia motiva a recusa da Suécia em se tornar membro da Aliança. No entanto, a cooperação com a OTAN não poderia ir mais longe, uma vez que a Suécia participou no Exercício Trident Juncture 2018organizado pela NATO no Norte da Noruega. A recusa em aderir à OTAN parece, portanto, acima de tudo simbólica e ligada à neutralidade histórica da Suécia.

  • Com introdução de Yam Wanders, e textos adaptados de Laurent Lagneau para o Zone Militaire Opex 360, e, Justine Gadon-Ferreira e Adam Garnell para o Classe Internationale, via redação Orbis Defense Europe.

Link para as matérias originais:

https://classe-internationale.com/2018/12/20/la-suede-et-lotan-pacses-mais-pas-maries/

http://www.opex360.com/2020/12/29/la-suede-finira-t-elle-par-rejoindre-lotan/?fbclid=IwAR3UHmD-Tv-RNwdT1s1T9OOdAxEMKeRoqshSuy9nKUaYj4omx9km9bcwsEU

[1] Para consultar a cartilha:

https://www.msb.se/RibData/Filer/pdf/28494.pdf (sueco)

https://www.dinsakerhet.se/siteassets/dinsakerhet.se/broschyren-om-krisen-eller-kriget-kommer/om-krisen-eller-kriget-kommer—engelska.pdf (inglês)

[2] No verão passado (após a distribuição do livreto), a Suécia foi atingida por incêndios florestais em uma escala sem precedentes para o país.

[3] https://www.huffpostmaghreb.com/2014/08/17/suede-200-ans-paix_n_5685636.html

[4] A posição oficialmente neutra da Suécia durante a Segunda Guerra Mundial é posta em questão pelas concessões feitas pelo governo à Alemanha nazista. O minério de ferro das minas do Norte abasteceu a indústria de guerra alemã em particular.

[5] https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/12139943/Russia-simulated-a-nuclear-strike-against-Sweden-Nato-admits.html

[6] http://international.blogs.ouest-france.fr/tag/manoeuvres

[7] https://www.letemps.ch/monde/suede-engage-grandes-manoeuvres-militaires-face-russie

[8] https://www.huffpostmaghreb.com/2014/08/17/suede-200-ans-paix_n_5685636.html

[9] Relatório do Senado francês sobre o diálogo interparlamentar franco-russo: https://www.senat.fr/notice-rapport/2017/r17-387-1-notice.html

[10] https://www.rferl.org/a/russia-praises-neutrality-sweden-finland-lavrov/28322798.html

[11] http://tass.com/politics/932040

[12] http://tass.com/politics/949067

[13] https://www.rferl.org/a/russia-praises-neutrality-sweden-finland-lavrov/28322798.html

[14] Margot Wallström, Declaração de Política Externa , 2017:

https://www.regeringen.se/tal/2017/02/utrikesdeklarationen-2017/

[15] Para consultar o inquérito sobre a opinião pública e a NATO:

https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2018-01/dn_ipsos_nato_forsvar_20180108_0.pdf

[16] https://www.la-croix.com/Monde/Moyen-Orient/negociations-tendus-paix-Yemen-2018-12-10-1200988718

Bibliografia:

Artigos de imprensa:

“Nato-motståndarna tror på hjälp från Nato om Sverige hotas”, Dagens nyheter https://www.dn.se/nyheter/politik/nato-motstandarna-tror-pa-hjalp-fran-nato-om-sverige-hotas/

“Путин: РФ не угрожает Швеции, но если она вступит в НАТО, Москва отреагирует на угрозу” TACC https://tass.ru/politika/4302587

“A Suécia não abre mão de sua neutralidade”, TACC, http://tass.com/world/873391

“Russia Says Military Neutrality Of Sweden, Finland Is Crucial For Security”, RadioFreeEurope, https://www.rferl.org/a/russia-praises-neutrality-sweden-finland-lavrov/28322798.html

“A Suécia está se envolvendo em grandes manobras militares contra a Rússia”, Le Temps https://www.letemps.ch/monde/suede-engage-grandes-manoeuvres-militaires-face-russie

“Qualquer que seja seu próximo governo, a Suécia deve aumentar significativamente seus gastos militares”, Laurent Lagneau, Opex 360 http://www.opex360.com/2018/09/15/soit-prochain-gouvernement-suede-au Augment-significatif -Gastos militares/

“Suécia comemora 200 anos de paz”, The Local (Suécia) https://www.thelocal.se/20140815/sweden-celebrates-200-years-of-peace

Artigos de pesquisa e outros:

Barbara Kunz, “Norte da Europa e o Desafio Estratégico da Rússia. Que respostas políticas e militares? », IFRI https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/rnv_111_kunz_europe_nord_defi_strategique_russe_2018.pdf

Antoine Jacob, “Suécia e Finlândia: a tentação da OTAN” http://www.politiqueinternationale.com/revue/article.php?id_revue=155&id=1585&content=synopsis

Embaixada da França na Suécia, https://se.ambafrance.org/R Rapport-SIPRI-sur-les-exportations



Receba nossas notícias em tempo real nos seguindo pelos aplicativos de mensagem abaixo:

Assine nossa Newsletter


Receba todo final de tarde as últimas notícias do DefesaTV em seu e-mail, é de graça!

Assista nosso último episódio: